一般来说，良性肿瘤不具有浸润性生长的功能，只是局限性的肿块包绕，有很多的类型，来源的组织不同，组织类型也不一样。临床上比较多见的如间质瘤，间质瘤在比较小，比方说小于两公分的时候，一般都是良性肿瘤，往往在整个消化管道都可能会出现。可能会出现在食管，也可能在胃，也可能在小肠，也可能在大肠。根据良性肿瘤生长的部位和大小，以及生长的快慢不同选择不同的治疗方法。到目前为止，全世界还没有统一的说法和统一的原因的肯定。根据文献的报道，目前良性肿瘤的形成有一些危险因素，比方遗传的因素，在有血缘关系的亲属里面，有良性肿瘤的发病史，有可能良性肿瘤也会发生，比方说间质瘤，父母有，子女有可能会出现。第二个，不良的饮食生活习惯会受到影响。第三个方面，有一些表皮的肿瘤跟慢性的感染有一定的关系。

放疗实际上发展的年代很长，有100多年。早期它技术比较落后，从业人员非常少，所以治疗肿瘤的疗效也不高，在医院或者医学重视度不大，大家都不知道。但是发展到今天，这个技术进展很快，疗效也很好。人们仍然不知道有三个原因。第一是放疗的专家只有内科外科的1%。我们现在医务人员如果有500人，放疗只有1万左右，所以这是人少。第二，放疗是一个大型的装备，它很少像药物这样有人去宣传，它没有人对这个技术去推广去宣传。因为器械商卖机器卖到医院，他不卖给病人，不像药一出来，它是病人需要他就要做广告，所以你看哪有放疗的机器做广告都见不着，所以就没有广告，老百姓就不知道。第三是这样一个手段的进展，到了今天和以往人们对它的印象永远很难有改变。人们的教育，看电视也好，看媒体也好都很少谈到放疗的问题。要么就看到开刀，要么就看到用什么药，所以这是因为手段在发展，疗效在提高。用于病人的优势很好，但是大家都不知道。为什么要推广放疗，要让更多人知道放疗的进展，治疗效果才提高，而且治疗又没有创伤。所以要让更多人知道放疗才是我们期待的目标。

放射治疗的优势有放射治疗能量很高，可以把癌细胞直接摧毁掉，可以无孔不入，适应范围非常广，身体很差也能治疗，无痛、无痒、无创，过程安全，损伤小。放射治疗优势从原理上放射线治疗肿瘤是一种射线，既看不见也摸不着，但是放射线是一种能量聚焦，把癌细胞消灭掉，所以原理就决定了优势很明显。由于它的射线无孔不入，无孔不入，从头到脚，从里到外，只要看得见，那么肿瘤射线就到的了，适应范围非常广。第二由于射线的无创对身体和外科相比不用麻醉，也不要开刀，也不出血。对肿瘤的治疗，如果早期局部治疗主要两种手段，一个是放射治疗，一个手术治疗，如果两者来对比优势，有的部位不能手术，像鼻咽部，周围都是骨头进不去，这时候手术做不了的部位，放疗有优势。第二个年纪大耐受不了手术，放疗有优势。第三手术切不干净。第四，肿瘤的位置，转移远期已经没有意义。很多肿瘤手术长期以来效果很差治疗后改善不了。所以放疗和手术相比，无创治疗过程安全，治疗结果损伤小，而且治疗疗效跟手术差异不大。

不能手术的肿瘤可以选择放疗治疗。不能手术的肿瘤要看什么情况，一种非常早期、年纪大。第二，糖尿病。第三，心肺功能差，病人耐受不了手术，这个不能手术。第二种是位置，根本不能手术。胆管、肝门部有一个小肿瘤，动手术可能出现功能损伤，不能手术很多原因，另一种是肿瘤晚期，转移，手术意义不大。放疗的优势是在手术不能做的，它能做，手术能做的病人，它可能无创伤、风险低、效果更好。不能手术的肿瘤，要看具体情况，但是在这种情况下，千万不要认为不能手术，你就失去了机会，这是一个误区。不能手术的因素很多，但不能手术的患者，很多肿瘤反而是选择精准放疗，而且通过精准放疗的剂量提高，准确治疗它的效果并不差，而且生活质量很好。所以放疗跟手术是两个并轨的局部优秀手段，外科能做，当然放疗也可以手术，外科不能做，放疗也可以做；外科做得到，做得了的病灶，两个方法可以选，哪一个对更有利，哪一种方法更接受，更适合，这就谈到手段的多样性，选择的唯一性或者对的优先性。

原理是靶向药作为一种分子药物与癌基因的启动子相结合抑制肿瘤的生长，所以使有携带这部分基因的肿瘤细胞会不生长直至死亡。肿瘤的靶向药研发是根据肿瘤的启动子，基因突变而研发。原理非常明确。与传统化疗药物的治疗方式也有不同。化疗药物只要细胞在生长过程中，都有杀伤，不分敌我，都杀死。而靶向药物只是杀死携带基因突变的癌细胞，对人体正常细胞一般没有影响。所以靶向药物是一种真正能达到有的放矢的治疗药物。靶向药物的好处是能针对这种肿瘤组织定向的杀伤，对人体的骨髓细胞，还有人体的正常细胞是没有毒副作用。现在有限的一些副作用从临床循证的证据表明，靶向药物的副作用一般集中在皮疹或胃肠道的反应，像其他一些比较严重的毒副作用一般也是比较少见。